4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program except as expressly provided under this License. Any attempt otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and will automatically terminate your rights under this License. However, parties who have received copies, or rights, from you under this License will not have their licenses terminated so long as such parties remain in full compliance.

Перевод:

4. Вы не можете копировать, изменять, разрешать использование по сублицензионному договору или распространять Программу иначе, чем при соблюдении всех условий, описанных в настоящей Лицензии. Любая попытка копирования, изменения, использования или распространения Программы иначе, ничтожна, и автоматически лишает Вас прав, предоставленных настоящей Лицензией. Однако, соглашения с третьими лицами, получившими от Вас копии программы или права, предоставляемые настоящей Лицензией, не прекращают своего действия до тех пор, пока указанные лица полностью соблюдают ее условия.

Комментарий:

В данном пункте еще раз подчеркивается, что осуществление авторских прав, указанных в пунктах 1 и 2, разрешается пользователю только при условии соблюдения обязанностей, указанных в тексте лицензии GPL. Невыполнение этих условия влечет прекращение у пользователя указанных прав. При этом права прекращаются на будущее время, начиная с момента нарушения условий лицензии GPL, а права лиц, получивших Программу от пользователя до того, как они прекратились у последнего, сохраняются.

Положения данного пункта действующему законодательству не противоречат, однако, приведенная формулировка порождает ряд вопросов, которые становятся актуальными при распространении модифицированных версий Программы, особенно, если при модификации были использованы элементы программ для ЭВМ, распространяемых на условиях иных публичных лицензий. Что составляет «модифицирование (воспроизведение, распространение) на условиях лицензии GPL»? Достаточно ли пользователю при распространении модифицированных версий программы соблюсти требования всех пунктов лицензии GPL, то есть, предоставить доступ к исходным текстам, сопроводить экземпляры необходимыми уведомлениями и копией текста лицензии GPL и т.п. Либо же непременным условием является, помимо прочего, дальнейшее распространение исключительно по лицензии GPL с сохранением буквального текста этой лицензии, без каких либо дополнительных условий?

Например, представим себе ситуацию, когда модифицированное произведение содержит элементы программ для ЭВМ, распространяемых в сопровождении иной лицензии, по условиям которой пользователь должен помещать на распространяемых и производных экземплярах уведомление, отличное от того, что требуется по GPL. При этом, содержание такого уведомления, а значит, и размещение на экземпляре программы для ЭВМ само по себе не противоречит условиям лицензии GPL. Для соблюдения своих обязательств по второй лицензии пользователь может разрешить последующим пользователям распространять экземпляры созданной им программы для ЭВМ лишь при условии размещения соответствующего уведомления. Таким образом, использование производной программы для ЭВМ в рассматриваемом случае будет правомерным только тогда, когда будут соблюдены, во–первых, условия лицензии GPL, а во–вторых, условия второй лицензии. Следовательно, условия использования производной программы будут отличаться от буквального текста лицензии GPL, а именно, будут включать в себя полный текст лицензии GPL, а также дополнительные условия, обусловленные наличием элементов, используемых по иной лицензии. Является ли такое комбинирование условий допустимым в точки зрения буквального смысла пункта 4 лицензии GPL? Для ответа на этот вопрос нам потребуется прибегнуть к толкованию положений лицензии в их взаимосвязи, поэтому мы вернемся к этому вопросу при анализе последующих положений лицензии GPL.

Доработать комментарий: