Пункт 11
NO WARRANTY
11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM AS IS WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR. A. PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION.
Перевод:
ОТСУТСТВИЕ ГАРАНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
11. Поскольку использование Программы осуществляется безвозмездно, на нее не предоставляется никаких гарантий, за исключением тех, которые установлены действующим законодательством. Если иное не указано в письменной форме, правообладатели и (или) иные договаривающиеся стороны предоставляют Программу в том виде, в котором осуществляется ее распространение, без принятия на себя каких–либо гарантийных обязательств, как выраженных явно, так и подразумеваемых, в том числе подразумеваемых гарантий качества и пригодности для конкретных целей. Весь риск, касающийся качества и работы Программы несете Вы. В случае, если в Программе будут обнаружены недостатки, все расходы, связанные с обслуживанием, восстановлением или исправлением Программы также несете Вы.
Комментарий:
Данный пункт лицензии GPL отражает отказ авторов Программы от каких–либо гарантий качества в отношении своего творения. Сложность в данном случае заключается в разграничении программы для ЭМВ как произведения, объекта авторского права, и как товара, предназначенного для выполнения определенных функций. Как объект авторского права программа для ЭВМ не является объектом гражданско–правовых отношений иного рода, в частности, правоотношений по поводу купли–продажи товаров и защиты прав потребителя. Так, произведение подлежит правовой охране как нематериальный объект в силу его создания автором, а не благодаря наличию или отсутствию художественной ценности, эстетических характеристик и т.п. Тот факт, что купленная в магазине книга оказалась бездарной как литературное произведение, не дает оснований человеку, купившему ее, требовать от автора возмещения убытков.
Вместе с тем, материальное воплощение произведения является вещью, на которую распространяются положения гражданского законодательства о качестве товаров. Так, если купленная книга содержит некачественно напечатанные страницы, имеет дефекты переплета и т.п., то покупатель вправе потребовать замены некачественного товара или отказаться от покупки и потребовать возврата уплаченной суммы. Применительно к программам для ЭВМ материальным воплощением обычно является запись на машиночитаемый носитель (дискеты, CD, DVD). Для определения того, насколько правомерно условие об отказе от гарантий качества в отношении записи произведения на материальный носитель, мы обратимся гражданскому кодексу РФ и к Закону РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей).
Согласно пункту 1 статьи 468 ГК РФ
1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли–продажи.
Данное условие лицензии GPL направлено на исключение ответственности автора Программы в отношении ее качества и может быть признано условием о качестве распространяемого товара в смысле статьи 468 ГК РФ.
Законом о защите прав потребителей устанавливаются повышенные требования к качеству товаров в тех случаях, когда на стороне продавца (распространителя) выступает юридическое лицо (как коммерческое, так и некоммерческое) или индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям (изготовитель), выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору (исполнитель), реализующие товары потребителям по договору купли–продажи (продавец). При этом потребителем является гражданин, заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии со статьей 4 Закона о защите прав потребителей
2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
3. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Согласно статье 6 указанного закона
Изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы. Для этой цели изготовитель обеспечивает ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объеме и ассортименте запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такого срока — в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю.
Напомним, что в данном случае речь идет исключительно о качестве материального носителя, используемого для распространения экземпляра программы для ЭВМ, а не о качестве самой программы для ЭВМ.
Вместе с тем, программа для ЭВМ, безусловно, является особым видом произведения, поскольку востребованность экземпляров программы для ЭВМ на рынке связана не с ее художественными, литературными или эстетическими достоинствами, а с ее функциональностью. С точки зрения рядового пользователя, программа для ЭВМ представляет собой некий аппарат, предназначенный для выполнения тех или иных задач, примерно так же, как предмет бытовой или офисной техники приобретается, в первую очередь, ради своей полезной функции. Проводя дальнейшую аналогию программы для ЭВМ и технического устройства можно прийти к выводу о том, что программа для ЭВМ представляет собой не только произведение как объект авторского права, но и является товаром в смысле гражданского права. Данная аналогия тем более уместна, что дефекты программного обеспечения в настоящее время могут являться причиной поломки дорогостоящего оборудования и даже являться причиной вреда здоровью людей.
Именно об отказе от такого рода гарантий, а именно гарантий функциональности программы для ЭВМ и идет, на наш взгляд, речь в комментируемом пункте. В настоящее время ни законодательство, на правоприменительная практика не дают оснований для возложения на автора программы для ЭВМ обязанности по обеспечению определенного качества создаваемого произведения. Публичные нормы в отношении качества программ для ЭВМ отсутствуют. Вместе с тем, конкретные требования к функциональным характеристикам разрабатываемой (приобретаемой) программы могут устанавливаться по соглашению сторон в договоре. В этой связи условие лицензии GPL об отсутствии каких–либо гарантий автора в отношении функциональных качеств программы для ЭВМ представляет собой правомерный вариант установления договорных условий о качестве распространяемой программы для ЭВМ.
Доработать комментарий:

Отправить комментарий