Вход:Календарь:
|
Иск к владельцам сайта "antirao.ru"На сайте появилась страница с документами по иску Российского авторского общества к владельцам сайта “antirao.ru” о защите деловой репутации. Уникальной особенностью этого иска является то, что РАО требует опровергнуть доменное имя “antirao.ru”, как утверждение, не соответствующее действительности. |
|
Вы можете направить сообщение координатору проекта по электронной почте. Новостная лента сайта транслируется в Livejournal. |
Если Вы хотите помочь проекту, то можете сделать пожертвование на кошелек в системе Яндекс.Деньги (счет №41001251628975), либо Webmoney (кошелек R199210678685). |
Что касается
Что касается цены, то здесь я, пожалуй, возьму за основу ту сумму, которую затребовало за него само РАО. Согласитесь, если они именно так оценили ущерб, нанесенный своей деловой репутации, то, наверно, и сами готовы столько заплатить, чтобы его предотвратить…
Очень уж похоже на шантаж, как Вам кажется? :) Не боитесь продолжения истории? )
Абсолютно
Абсолютно правильное предложение и довольно реалистичное. РАО само сделало такую оценку и, как говорится, «никто их за язык не тянул». С другой стороны и продавец (нынешний владелец) согласен. Так что должно склеиться.
А по поводу «шантажа» — детский лепет, даже комментировать не хочется.
безымянное РАО
какое–то
безымянное РАО выступило с протестом. Я вообще сперва решил — Чубайс обиделся :)Интересно, а есть противники у anitivasjapupkin.ru ? :)
Я думаю,
Я думаю, что протесты вообще непричём — просто это самое РАО решило попиариться за минимальные денюжки (интернет–то пока бесплатный). Вот только подсказывает мне внутренний голос, что кроме дерьма в свой адрес они ничего больше не получат. Сочуствую и нынешнему владельцу antirao.ru, т.к. по всей видимость продать домен ему так и не удастся — по крайней мере на озвученных условиях, а функционеров из РАО «жаба, видать, задушит» — образное выражение такое, знаете ли, есть.
Предложение
Продать домен вполне реально. Чтобы продажа могла состояться, на домене нужно вести хронику всех бредоисторий с их участием. Для начала: http://www.lenta.ru/news/2009/07/07/rights/ http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1200272
Развитие абсурда
Благодаря кривой международной законотворческой практике и нашим чудо–законодателям авторы музыкальных и видео произведений поставлены в исключительно привелегированную позицию. В течение всей жизни они и 70 лет их правоприемники могут получать баснословные и необоснованные доходы, не имея совершенно никакого отношения к их (доходов) возникновению. В то же время инженеры, архитекторы, технологи, изобретатели, строители, модельеры, машино–, авиа–, судо–строители, мебельщики, не получают за использование плодов своего «творчества» никаких ежемесячных авторских. Создавая откровенно абсурдные ситуации и требуя авторских отчислений, давайте уже уравняем всех авторов в правах. Спел про электричку — плати инженерам и машиностроителям, написал про корабль — плати кораблестроителям, показал по телевизору небоскреб — плати архитекторам и строителям, сдаешь в аренду автомобиль — плати инженерам, дизайнерам, машиностроителям, используешь в офисе РАО принтер — плати ежемесячно разработчикам принтера. Вот жизнь то наступит, все права непременно будут защищены, все вместе сядем на авторские и ну ее эту работу…
РАО — просто дельцы, которые оказались в нужное время в нужном месте. ГК4 (Гражданский кодекс, часть 4) обновленный был им подарком или даже толчком к организации такого «бизнеса». Быстренько получили аккредитацию, с ней беспрецендентные монопольные права в строгом соответствии с ГК и неизмеримые возможности для самообогащения. Очень сомневаюсь в их природном стремлении добиться справедливости по отношению к авторам. Еще больше сомневаюсь в заботе об обществе. Просто новый ГК4 оказался очень перспективным в плане обогащения «некоммерческой» общественной организации.
Очень надеюсь, что профессиональные объединения отельеров, рестораторов и им подобных смогут инициировать правки и конкретизации положений этого абсурдного на сегодня ГК4. Иначе все в нашей жизни вновь станет дороже. И нам придется оплачивать «огромные» усилия РАО по «достижению справедливости», музыку в ресторанах, кафе и барах, которую мы не заказывали, телевизионные передачи в гостиницах, которые мы не смотрим, песни из радио в парикмахерских, которые мы не слушаем.
гость гостя
прям таки исключительно привелигированное положение… не путайте умственную работу и физическую.
строитель может каждый день класть кирпичи. его личную кладку не тиражируют сотнями тысяч в миллионе городов планеты. это единично совершенное усилие, используемое ограниченным числом людей в строго определенном месте. исторически сложилось так, что владелец кладки всегда платит за права на ее дальнейшее использование фиксированную сумму строителю и далее распоряжается кладкой по своему усмотрению. и вся (или почти вся) физическая работа оплачивается и используется по этому принципу.
умственная работа и результаты ее использования отличаются от физической почти прямо противоположно. поэтому и оплачиваются по–другому.
мы все любим получать что–то бесплатно. но не нужно под эту простую любовь подводить базу и кричать «бей авторов, они хотят денег больше, чем каменщики, инженеры, судостроители и прочие честные шахтеры!»
Я не являюсь
Я не являюсь работником физического труда, но за фразу «не путайте умственную работу и физическую» дал бы подсрачник.
Мозгу пофигу что развивать: музыкальный слух или моторику пальцев. Профессии же все важны и все нужны. Или если ты такой умственный, то что, в туалет не ходишь? и сантехнику трубы после тебя не чистить?
А на счет строителей, инженеров… Ой не знаю. Во–первых, тот строитель о котором тут речь идёт, он просто эквивалентен бесталанному писаке. Сделал, получил гонорар и пошел. А инженер, который скажем мост построил (вот кстати тоже работник умственного труда) вложился куда больше, за одну ночь мост не спроектируешь, а если где ноту слажанул, то на новый стиль не спишешь, люди погибнут да и тебя посадят. Но нет. Раз заплатили, орден вручили, иди следующий мост наводи, а люди ещё 200 лет по нему ездить будут.
Или автор всю жизнь пишет одну и туже песню, а потом ещё и дети её дописывают?
А на счёт халявы, то все мы хотим что–то такое сделать, чтоб потом всю жизнь ничё не делать и не надо тут подводить базу и кричать что «умственная работа отличается от физической. поэтому и оплачиваются по–другому»
задумайтесь - это ведь все из нашего кармана
многие читают подобные сообщения и относятся к ним как к курьезу, не относящемуся к ним никоим боком. Однако это не так! Любые дополнительные отчисления («авторские» в РАО или взятки пожарникам,…) в конечном итоге оплачиваются НАМИ из наших же карманов. Ведь все эти поборы и взятки за разрешения и согласования будут дополнительны заложены в себестоимость товаров и услуг. Их платят не владельцы бизнеса, их оплачиваем мы с вами когда покупаем молоко в магазине (в стоимость которого заложены взятки на получение разрешения на торговлю, санэпидемстанции, милиции и участковому, администрации района или города, пожарникам…), стрижемся в парикмахерской, платим в маршрутках,… И не надо удивляться, что у нас в стране при существенно меньших средних доходах на человека например продукты питания стоят дороже чем в более богатой Европе. Это разница в ценах во многом обусловлена наличием большого количества «дополнительных» накладных расходов при ведении бизнеса. Эти допрасходы закладываются цену товара и оплачиваем их мы!
И как написал предыдущий автор «И нам придется оплачивать «огромные» усилия РАО по «достижению справедливости», музыку в ресторанах, кафе и барах, которую мы не заказывали, телевизионные передачи в гостиницах, которые мы не смотрим, песни из радио в парикмахерских, которые мы не слушаем.» также как мы уже оплачиваем все взятки и поборы которые платит бизнес. По некоторым оценкам — около 10–15% наших денег уходит на оплату таких «дополнительных» накладных расходов бизнеса. Посчитайте сами каков ваш годовой доход и сколько вы из него отдаете фактически на то чтобы чинуши, бюрократы и прочая сволочь на них жировала, строила себе особняки, покупали квартиры в лондоне…
Все удачи и хорошего настроения :)
посмотрел
посмотрел еще раз информацию про домен antirao.ru. Интересно, что иск подан 20 мая, когда срок оплаты домена уже истек. Причем, если иск правильно «скопирован» сюда, то там некорректно указано «оплачен: 07.04.2009» вместо «оплачен до: 07.04.2009». Если я правильно помню, то у владельца домена есть месяц на возобновление, после чего домен поступает в «свободную продажу». Если так, то в поданном иске информация уже не соответствует действительности, и о владельце домена можно было говорить только в прошедшем времени.
Появилась идея
Появилась идея договориться с норвегами и зарегить доменное имя “rao.gov.no” :))))
Очень интересно будет послушать мотивировку их будущей жалобы :))))
С уважением,
Сергей Середа
Движение «ПОтребитель»
http://consumer.stormway.ru
http://consumer.nm.ru
Отправить комментарий