14.10
Обзор ВАС практики рассмотрения споров, связанных с применением закона российской федерации об авторском праве и смежных правах
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.
Решение Арбитражного суда г. Москвы по иску к ООО "Стефилд МТ"
Признание "контрафактными" запчастей, произведенных фирмой "BMW".
Постановление пленумов ВС и ВАС "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК" (проект,pdf)
Обзор судебной практики, связанной с применением четвертой части Гражданского кодекса. Первый вариант, датированный сентябрем 2008 года.
Решение Девятого арбитражного суда по делу ООО "Генезис"
Решение по факту ввоза в Россию "контрафактного" автомобиля "Порше", без договора с эксклюзивным обладателем прав на товарный знак на территории России.
Постановление апелляционной коллегии арбитражного суда Волгоградской области по делу ООО "Стандарт" (А12-9191/07-с45-5-46)
Судом апелляционной инстанции подтверждено нарушение прав на товарный знак, решение первой инстанции отменено частично, в части, касающейся возврата партии "контрафактного" товара. Продукция, о которой шла речь, не поддельная, договор на поставку партии товара был заключен ответчиком до того, как обладатель прав на товарный знак переуступил его российской фирме. Тем не менее, товар был признан "контрафактным" и конфискован.
Постановление 19-го арбитражного апелляционного суда по делу Абдурагимова А.А. (А35-2251/06-С9)
Привлечение к административной ответственности за продажу товаров без договора с обладателем прав на товарный знак на территории РФ. При этом товары не являлись подделками, нарушено было только право на ТЗ.
Постановление 19-го арбитражного апелляционного суда по делу Черновой Е.В. (А35-2252/06-С9)
Привлечение к административной ответственности за продажу товаров без договора с обладателем прав на товарный знак на территории РФ. При этом товары не являлись подделками, нарушено было только право на ТЗ.
Постановление 19-го арбитражного апелляционного суда по делу Казюлькина С.А. (А35-2256/06-С9)
Привлечение к административной ответственности за продажу товаров без договора с обладателем прав на товарный знак на территории РФ. При этом товары не являлись подделками, нарушено было только право на ТЗ.
