"Экспертиза контрафактности", выполненная экспертом МОО "Союз криминалистов" Олегом Плетнем. Может использоваться как пример неквалифицированного заключения: в частности, автор называет "вредоносными" программы для подбора паролей к зашифрованным документам.

Приговор, вынесенный за использование программ Microsoft и 1С. Внимательное прочтение приговора дает основания полагать, что вынесен он за использование лицензионных продуктов, у которых отсутствовали "доказательства легальности".

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. N 14 г. Москва "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5/29 г. Москва от "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Обзор судебной практики, связанной с применением четвертой части Гражданского кодекса. Третий вариант, датированный мартом 2009 года, близкий к окончательному.

Обзор судебной практики, связанной с применением четвертой части Гражданского кодекса. Второй вариант, датированный декабрем 2008 года.

Приговор за торговлю контрафактными фильмами и компьютерными программами. Программы и дорелизные диски с "Иронией судьбы-2" оценили "в размере стоимости прав".

Решение, которым были признаны незаконными действия сотрудников милиции, изъявших компьютеры на предприятии. Содержит хороший набор аргументов, особенно о разграничении действий милиционеров в порядке законов "ОБ ОРД" и "О милиции".

Отмена решения предыдущих инстанций по делу об использовании контрафактного ПО в деятельности предприятия.

Решение арбитражного суда по иску об оспаривании действий оперуполномоченного, изъявшего платы из игровых автоматов под предлогом проверки их "на контрафактность".